Bardzo obiecującym rozwiązaniem jest pozyskiwanie energii w procesie zgazowania biomasy. Energia pozyskiwana jest z surowca kwalifikowanego jako Odnawialne Źródło Energii ( OZE ). Proces ten jest dobrze znany i dopracowany technologicznie – jest nim tzw. Holzgas czasu wojny, kiedy to miliony samochodów osobowych były nim zasilane.
Aktualny
Energia o ujemnym śladzie węglowym poprzez zgazowanie biomasy
Od jakiegoś czasu toczy się nie tylko w Europie dyskusja „Co po węglu ?”1 Opinie są podzielone, ale jedno jest pewne. W tych krajach, gdzie zasoby węgla się skończyły opinia publiczna skłania się ku przechodzeniu na inne formy generacji energii elektrycznej i cieplnej w oparciu o rodzime rozwiązania technologiczne. W Polsce węgla mamy jeszcze dużo, ale nie aż tak dużo, jak to głoszą niektórzy aktywiści.
Zgazowanie biomasy
W obecnej chwili są w Europie instalacje małej i średniej skali wykorzystujące te źródło energii do celów grzewczych Piece zgazowujące drewno są produkowane w znacznych ilościach i są sprzedawane nawet w sieciach marketów budowlanych7. Wykorzystywane jest tu przede wszystkim drewno kawałkowe, choć są też rozwiązania zasilane pelletem. Wadą takowego rozwiązania jest jego wsadowy charakter, a do zapewnienia ciągłości dostaw energii cieplnej potrzebny jest bufor ciepła. Generacja energii elektrycznej nie jest tu powszechnie stosowana.
W procesie zgazowania całość pozyskanej energii posiada zerowy ślad węglowy, a otrzymane popioły zawierają cenne składniki mineralne, które można użyć jako nawóz w uprawach ogrodowych lub permakulturowych. Nie jest to jednak powszechna praktyka.
Zgazowanie z ujemnym śladem węglowym
Możliwe jest otrzymywanie energii cieplnej i elektrycznej o ujemnym śladzie węglowym z gazu drzewnego. W przeciwieństwie do tradycyjnej przemiany całego wsadu w energię możliwe jest częściowe zgazowanie biomasy. W ten sposób otrzymujemy mniej energii, ale niezgazowany węgiel pierwiastkowy w biomasie przyjmuje postać biowęgla ( biochar8 ). Ten biowęgiel połączony z kilkoma innymi składnikami jest nawozem w pełni ekologicznym zastępującym nawozy sztuczne, których zużycie jest obecnie ograniczane w Unii Europejskiej ( strategia „Farm-to-Fork”)9.
Ilość biowęgla można płynnie regulować w zakresie 0 – 60 % w zależności od bieżących potrzeb. Co więcej można w ten sposób zagospodarować biomasę bez walorów użytkowych - w tej chwili będącej de facto kłopotliwym odpadem dla samorządów gminnych i / lub tartaków. Jest to praktyczna realizacja koncepcji Gospodarki Obiegu Zamkniętego ( GOZ ), tak mocno promowanej w Unii Europejskiej[10].
W ten sposób można uzyskać ujemny ślad węglowy nawet do 50% ( po doliczeniu strat emisyjnych w procesie technologicznym. Zgazowywana biomasa pochodzi z rozmaitych marnujących się dotychczas zasobów – drobna gałęziówka gminna agro lub leśna.
Autor nie nie jest w stanie podać obecnie większej ilości detali, jako że jest zaangażowany w projekt „GreenFlame”, który właśnie zagospodarowuje ową biomasę odpadową poprzez zgazowanie z produkcją biowęgla na cele karbonizacji gleb. Jedynie co można ujawnić na tym etapie, to realna możliwość szybkiej odnowy gleby poprzez pochłanianie CO2 z atmosfery i składowanie go w górnej warstwie ziemi w postaci nawozu kompozytowego z udziałem biochar, poflotów, pofermentów i mas kompostowych wzmocnionych specjalistycznymi bakteriami „obornikowymi” dla przyśpieszenia procesu.
Stabilizator Obywatelskich Społeczności Energetycznych (OSE)
Generatory „GreenFlame” przewidziane są do dwojakiego zastosowania:
1. Jako niezbędne stabilizatory OSE pracujące wtedy, gdy nie świeci słońce i / lub nie wieje wiatr. OSE aby funkcjonować prawidłowo muszą mieć zapas ok. 20 -25 % stabilnej mocy generacyjnej dostępnej na żądanie. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem OZE jest właśnie zgazowanie biomasy.
2. Jako dodatek do biogazowni zasilanych biomasą roślinną. W tym przypadku biomasa posiadająca celulozę, hemicelulozę i ligninę jest trudna do fermentacji. Taka instalacja o koszcie ok. 10 % całkowitego kosztu biogazowni zapewnia całkowite przetwarzanie strumienia biomasy.
Same OSE mogą funkcjonować jako połączenie OZE z tradycyjnymi źródłami energii opartymi o paliwa kopalne, ale wtedy cały zamysł transformacji energetycznej chwieje się w posadach. W okresie przejściowym można ratować się gazem ziemnym lub gazem syntezowym pozyskanym z węgla kamiennego, ale docelowo zależy nam na całkowitym przejściu na OZE.
Podsumowanie
Transformacja energetyczna ma rozmaite oblicza, w zależności od tego która firma dysponująca opatentowaną technologią się wypowiada. Jedne firmy lobbują za farmami wiatrakowymi i wielkimi liniami energetycznymi 2 x 400 kV. Inne dokładają do tego gigantyczne farmy solarne PV. Jeszcze inne stawiają na atom – duży lub mały. Wszystkie te rozwiązania posiadają dodatni ślad węglowy i tylko do pewnego stopnia mogą zrealizować cel klimatyczny NET ZERO do roku 2050 oraz NET MINUS po tym roku.
Propozycja przedstawiona w tym artykule oparta jest o lokalną biomasę i posiada ujemny ślad węglowy. Jako jedyna jest w stanie zapewnić realizację celu klimatycznego NET ZERO do roku 2050 oraz NET MINUS po tym roku. Dodatkowym bonusem jest możliwość poprawy naturalnej żyzności gleby i produkcja zdrowej żywności ze znacznie mniejszym użyciem nawozów sztucznych.
EU Registered Expert
1 1 https://www.isp.org.pl/pl/aktualnosci/co-po-weglu-gornicy-o-klimacie-transformacji-i-przyszlosci
2 2 https://ycharts.com/indicators/australia_coal_price
3 3 https://biznesalert.pl/pie-wegiel-wydobycie-polska-europa-energetyka/
6 6 https://www.ceer.eu/wp-content/uploads/2024/04/CEER-Report-on-Power-Losses.pdf
7 7 https://www.leroymerlin.pl/produkty/kociol-zgazowujacy-drewno-eko-holzgas-cgfpro-16kw-ecodesign-92016188.html
8 8 https://biochar-international.org/about-biochar/
9 9 https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/farm-fork-strategy_en
[10] https://environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en
Podobne artykuły
Zobacz również
Zapisz się na newsletter
